భార‌త‌దేశంలో కొన్ని దశాబ్దాల తర్వాత సుప్రీంకోర్టులో న్యాయమాత విగ్రహాన్ని మార్చడంపై బార్ అసోసియేషన్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. ఈ మార్పు చేసే ముందు తమ సభ్యులతో ఎలాంటి సంప్రదింపులు జరపలేదని బార్ అసోసియేషన్ తీర్మానం చేసింది. ఏ నిర్వచనం ఆధారంగా ఈ మార్పులు చేశారో తమ వద్ద ఎలాంటి సమాచారం లేదని తెలిపింది. కొంతకాలం క్రితం సుప్రీంకోర్టులో ఏర్పాటు చేసిన న్యాయమాత విగ్రహంలో కొన్ని మార్పులు చేసి, అందులో విగ్రహానికి ఉన్న కళ్లకు గంతలు తొలగించి, ఒక చేతిలో కత్తిని రాజ్యాంగంతో భర్తీ చేశారు. కోర్టు చేసిన ఈ మార్పు భారతదేశంలోని చట్టం గుడ్డిది లేదా శిక్షార్హమైనది కాదని సూచిస్తుంది.
సుప్రీంకోర్టు బార్ అసోసియేషన్ చేసిన తీర్మానంలో.. ఇటీవల సుప్రీంకోర్టు ఏకపక్షంగా కొన్ని సమూల మార్పులు చేసిందని పేర్కొంది. న్యాయ నిర్వహణలో తాము సమాన వాటాదారులైనప్పటికీ, ఈ మార్పుల సమయంలో బార్ అసోసియేషన్‌తో ఎటువంటి సంప్రదింపులు జరగలేదని తెలిపింది. తమతో ఎందుకు చర్చించలేదని కోర్టును ప్రశ్నించింది. న్యాయమూర్తుల లైబ్రరీలో ప్రతిపాదిత మ్యూజియంపై కూడా సుప్రీంకోర్టు బార్ అసోసియేషన్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. ప్రస్తుత ఫలహారశాల వారి అవసరాలను తీర్చడానికి సరిపోనిందున, దాని సభ్యుల అవసరాలకు అనుగుణంగా ఒక కేఫ్-కమ్‌లాంజ్ కోసం అసోసియేషన్ అభ్యర్థించిందని తీర్మానం ఆమోదించింది. న్యాయమూర్తుల లైబ్రరీలో నిర్మిస్తున్న మ్యూజియంపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసినప్పటికీ పనులు ప్రారంభించామని, అయితే మా ఫలహారశాలకు సంబంధించి ఎలాంటి విచారణ జరగకపోవడం పట్ల బార్ అసోసియేషన్ తరపున ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.